Regresar al inicio

Nelson Rauda y Douglas Moreno prefieren guardar silencio

Roberto Valencia
Publicado el 29 de Noviembre de 2012 | Comentarios (0)

El Faro solicitó una entrevista con el director general de Centros Penales, el principal señalado en esta investigación. El encuentro se dio, gestionado por el viceministro Douglas Moreno, pero, una vez reunidos con elperiodista, ambos se negaron a dar declaraciones.

 

Nelson Rauda Portillo, director de Centros Penales. Foto Mauro Arias

Nelson Rauda Portillo, director de Centros Penales. Foto Mauro Arias

La persona directamente señalada en esta investigación de brindar un trato de favor a su cuñado, el director general de Centros Penales, Nelson Rauda, no quiso conceder la entrevista que El Faro solicitó formalmente para que pudiera explicar su versión de los hechos denunciados. Para justificar su negativa, alegó que prefería guardar silencio porque temía por la integridad física de su cuñado, quien aún duerme en el Centro Penitenciario de Metapán (ver nota principal: La cárcel es más humana si tu cuñado es el director general de Centros Penales).

La entrevista, que se planteó para ser publicada en formato Pregunta-Respuesta, se gestionó en la mañana del martes 20 de noviembre, para que pudiera realizarse antes del viernes 23. El mismo día, el jefe de Comunicaciones de la Dirección General de Centros Penales (DGCP) respondió que Rauda estaba fuera del país y que regresaría el sábado 24.

Douglas Moreno, viceministro de Seguridad Pública, predecesor en el cargo y amigo de Rauda, ya sabía de la solicitud en la mañana del miércoles 21. Moreno se interesó en el caso, pidió estar presente en la entrevista, y él mismo pautó un encuentro para las 11 de la mañana del domingo 25, en su despacho del Ministerio de Seguridad Pública, ubicado en el Centro de Gobierno.

A las 11 a.m. del domingo, el periodista llegó con su cuestionario, pero Rauda y Moreno expresaron que habían decidido no conceder la entrevista. La plática off the record fue cordial, duró unos 25 minutos, y se centró exclusivamente en el caso del cuñado y en la situación general del sistema penitenciario salvadoreño. Moreno fue el principal interlocutor. Rauda apenas habló. Ambos reiteraron sus temores por la integridad física del pariente involucrado.

El Faro les explicitó que el caso es vox populi entre la población penitenciaria (una de las fuentes de la investigación es un reo en Fase de Confianza de otro penal), y que el medio estaba dispuesto a no publicar ni el nombre de la hermana de Rauda ni el del cuñado (razón por la que no se han publicado), ni siquiera el penal en el que está recluido. Sin embargo, tanto Rauda como Moreno prefirieron guardar silencio y mantuvieron su postura de no conceder la entrevista que se había solicitado.

Las preguntas que quedaron sin respuesta oficial son estas:

1.- ¿_____ _____ ______ ______ es su cuñado? ¿Puede confirmarnos que sigue en Fase de Confianza del Centro Penitenciario de Metapán?

2.- Para esta investigación hemos hablado con numerosas y variadas fuentes que conocen el sistema penitenciario, y lo han definido como colapsado, corrupto, arbitrario... ¿Está usted de acuerdo con esta lectura?

3.- ¿El sistema penitenciario es hoy por hoy progresivo, como lo exige la Ley Penitenciaria?

4.- Hablemos de una de las fases, la de Confianza, en la que está su cuñado. Según la ley, puede acceder cualquiera con un tercio de la pena cumplida, pero apenas 374 hombres entre más de 24 mil internos están en esa fase. ¿Por qué tan pocos? ¿Influye que la DGCP no tenga personal suficiente para hacer las evaluaciones necesarias, ni infraestructura?

5.- ¿La DGCP que usted dirige garantiza a los 27 mil internos su derecho a ser evaluados cada seis meses por un equipo técnico criminológico?

6.- ¿Dónde ubica usted el principal cuello de botella, en los equipos técnicos o en los consejos criminológicos?

7.- Su cuñado está en Fase de Confianza desde el 29 de mayo de 2012, apenas un mes después de haber cumplido un tercio de su condena. ¿Calificaría como habitual su caso?

8.- ¿Tiene usted algo que ver con esa decisión tomada por el Consejo Criminológico Regional, que son empleados de la DGCP?

9.- Con 27 mil internos las evaluaciones se manejan con cuentagotas, y su cuñado ha sido evaluado tres veces en 13 meses (13-04-2011, 19-01-2012 y 29-05-2012). ¿Por qué?

10.- El equipo técnico del Centro Penitenciario de Metapán no está completo, y los reos de ese penal se quejan ante la PDDH de que las evaluaciones son escasas y lentas. ¿No es extraño que en esas condiciones su cuñado fuera evaluado con tanta asiduidad?

11.- Entre dos de las evaluaciones apenas transcurrieron 4 meses y 20 días, cuando la ley exige que pasen al menos 6 meses. ¿Por qué?

12.- La ficha del Sistema de Inteligencia Penitenciaria (Sipe) dice que su cuñado no tiene abogado particular. En un sistema sobresaturado, ¿cómo logró llamar la atención hacia su caso si ni siquiera tenía abogado?

13.- ¿Su cuñado ha tenido un trato preferencial en el sistema por el hecho de ser su cuñado?

14.- Dejemos a un lado su cuñado y hablemos de la DGCP que usted dirige. ¿Es cierto que ha colocado a un hermano suyo en el equipo directivo de la Granja Penitenciaria de Izalco?

15.- ¿Es cierto que Rodil Hernández, el subdirector general de Centros Penales, está casado con una de las integrantes del Consejo Criminológico Nacional?

16.- ¿Es cierto que uno de los miembros del actual Consejo Criminológico Regional de Occidente ha sido investigado por favorecer a reos otorgándoles fases de confianza a cambio de favores, como la remodelación de su carro?

Lo sentimos, esta nota no tiene comentarios habilitados.